Geofumadas Coordenadas Google Earth, Rutinas lisp, Curvas de nivel, bloques autocad, curso arcgis
Las revistas de geomática poco a poco han ido evolucionando con el ritmo de una ciencia cuya definición depende mucho del avance tecnológico y la fusión de disciplinas al rededor de las ciencias de la tierra. Las tendencias actuales mataron revistas impresas de mucha historia, reorientaron la temática prioritaria de otras publicaciones y se cerró la brecha entre lo que es una revista convencional con una publicación digital de características de blog. El valor agregado en gestión del conocimiento y sinergia entre actores se volvió más importante con lo que el rol de editorial convencional se movió a coordinación de eventos internacionales, servicio de webinars y publicación de contenidos digitales.
Decir cuales son las 40 principales es temerario, y más si se les va a categorizar. De modo que en esta ocasión usaré algunos criterios que justifican una medición neutral, aclarando que no son las únicas publicaciones sobre esta temática pero se espera que sea un punto de partida para los amantes de la lectura y empresas que buscan una coyuntura de difusión.
También es importante mencionar, que el formato «revista» no es necesariamente el que hasta ahora hemos entendido, quizá sería mejor decir «publicaciones sobre geomática» pues hoy día más que valorar el formato le damos más puntos a la utilidad que tienen espacios en Internet en sus diferentes modalidades; foros, blogs, portales, newsletters, wikis… en conjunto se complementan.
Medición usando el ranking de Alexa
Estoy usando la medición de Alexa, con la fecha 15 de Agosto de 2013. Este ranking es dinámico y con el tiempo cambia en función de buenas o malas prácticas de los sitios web y ajustes de los algoritmos de Google.
En general, no es equivalente a lectores ni visitantes, pero es un referente de la salud de un sitio.
Entre más bajo es el ranking de Alexa, mejor es, por lo que Facebook.com y Google.com suelen estar en los primeros dos números. No es tan fácil estar abajo del top 100,000 y aunque hay también ranking por país en este caso he preferido hacerlo utilizando el global, indicando en la tabla el ranking para España como información adicional.
De donde salió la lista de revistas de geomática
He usado un total de 40 publicaciones, ordenadas hasta un ranking menor de 7,000,000. Si bien esa es una posición fatal para un sitio, lo he extendido allí para poder medir el crecimiento de algunas revistas que se merecen una mejor suerte. 
- 21 de estas revistas son en inglés. La mayoría figuran en una lista de revistas de geomática que hace un tiempo publiqué; aunque en aquella vez solo mencionaba 9 principales y otras apenas se listaban, incluyendo algunas que son propiedad de empresas dedicadas a la fabricación de equipos o aplicaciones.
- 8 son del contexto hispano, justo esas cuyo ranking quedó dentro de la escala seleccionada. Todas en Español, con excepción de Geofumadas que tiene su versión en Inglés. Aquí la lista es bastante conocida, con la variante que se incluye Cartografia.cl de la que nuca habíamos hecho mención.
- 7 son en de origen brasileño, considerando que es nuestro contexto complementario. Todas en portugués, con la variante de MundoGEO que tiene versión parcial en inglés y español. Mis disculpas para nuestros amigos cariocas, pero es la lista que he podido identificar, seguro que hay alguna otra por allí con un ranking mejor en la cola.
- Y por último he incluido 4 de las 5 revistas del área de Denver que recientemente se han unido en el llamado Location Media Alliance – LMA. También son en inglés, pero algunas de ellas con la alianza cambiaron de nombre y dominio, con lo que les ha tocado iniciar casi de cero su crecimiento; para el caso, Sensors & Systems e Informed Infraestructures son lo que antes conocíamos como Vector1 y Vectormedia. Por su ranking, no figura en la lista Apogeo Spatial que es lo que antes se llamaba Imaging Notes. Será interesante ver su crecimiento, puesto que hace cerca de un año en un bar de Amsterdam discutíamos con uno de sus ideólogos como funciona el modelo ZatocaConnect / Z!Spaces… y con el tiempo he podido ver que algo de la idea plasmado en la LMA.
- Se marcan en verde las brasileñas, en naranja las de español y celeste las de la Alianza.
La lista del Top 10
El gráfico no representa las primeras 4 revistas porque pierde su sentido de visibilidad por el alto ranking abajo de los 100,000.
| 1 | directionsmag.com | 17,463 | Ranking en España |
| 2 | mapsmaniac.com | 73,459 | |
| 3 | mycoordinates.org | 237,096 | |
| 4 | giscafe.com | 251,348 | |
| 5 | mundogeo.com | 371,638 | |
| 6 | gislounge.com | 388,102 | |
| 7 | gpsworld.com | 418,868 | |
| 8 | gisuser.com | 442,325 | |
| 9 | acolita.com | 532,055 | 97,071 |
| 10 | geofumadas.com | 597,711 | 103,105 |
Sobresale sin sorpresa Directions Magazine que es un monstruo, con un envidiable ranking de 17,000. Tras su fallido intento con su versión en Español, decidió concentrarse en su privilegiada posición y hacer alianza con MundoGEO para el cono sur.
La primera sorpresa es Mapsmaniac antes conocida como Google Maps Manía, que en este año hicieron el cambio de dominio y pese que no tienen un mísero logotipo han logrado una optimización para buscadores de respeto en apenas unos meses. De igual forma sorprende Coordinates, que han trabajado mucho en este año por ser visibles en los buscadores y superar a muchos en posición.
Vean que esto es dinámico, se puede ver como mapsmaniac a partir de Mayo inició con su nuevo dominio; así como Coordinates.
El resto de la cola en inglés son GIS Cafe, Gis Lounge, GPS World y GIS User.
Es satisfactorio ver como MundoGeo se posiciona en quinto lugar y del sector hispano figuran El Blog de Franz (9) y Geofumadas(10) dentro de este top 10.
La lista de 10 a 20
Aquí aparecen Cartesia (11), Gabriel Ortiz (15). Posiblemente las razones por la que estos dos legendarios sitios aparecen en estas posiciones se debe a la falta de actualización de plataforma, separación de sitios en diferenetes gestores de datos, o el simple hecho de no tener una dedicación a causas por las que Google penaliza cada cierto tiempo.
Solitario aparece el blog de Anderson Madeiros (Click Geo) en la posición 14 y Gerson Beltrán en la 17.
| 11 | cartesia.org | 640,549 | 35,313 |
| 12 | pobonline.com | 818,868 | |
| 13 | geospatialworld.net | 883,546 | – |
| 14 | andersonmedeiros.com | 895,587 | – |
| 15 | gabrielortiz.com | 904,779 | 54,892 |
| 16 | geoplace.com | 928,725 | |
| 17 | gersonbeltran.com | 973,386 | 29,319 |
| 18 | geoconnexion.com | 1050,952 | – |
| 19 | profsurv.com | 1089,068 | – |
| 20 | gim-international.com | 1089,629 | Ranking España |
La lista de 21 a 30
Ya en esta lista figuran dos sitios más de idioma portugués, MappingGIS que está creciendo luego de la dedicación de estos chicos durante este año y, Asian Surveying & Maps que es la publicación con mejor ranking de la LMA. Sensors & Systems aparece en la posición 30, considerando que es un nuevo nombre, creemos que crecerá más rápido que ASM.
| 21 | mappinggis.com | 1149,524 | 65,584 |
| 22 | lidarnews.com | 1198,105 | Ranking España |
| 23 | landsurveyors.com | 1324,590 | |
| 24 | amerisurv.com | 1433,863 | |
| 25 | asmmag.com | 1794,968 | – |
| 26 | geoinformatics.com | 1865,712 | – |
| 27 | geotimes.org | 1982,582 | |
| 28 | geoluislopes.com | 2119,182 | – |
| 29 | geoprocessamento.net | 2146,058 | |
| 30 | sensorsandsystems.com | 2147,894 | – |
La lista de 31 hasta la posición 40
Y por último, en la cola aparecen las otras dos revistas de la LMA. Luego incluyo a Geospatial Media por el ranking que tiene, aunque esta es la misma empresa originaria de la India que produce Geo Intelligence, y que vació los contenidos de Geo Development en este espacio.
Del contexto hispano está Cartografia.cl (33), Orbemapa (39) y tres sitios brasileños.
| 31 | mapperz.blogspot.com | 2276,054 | |
| 32 | geospatialmedia.net | 2294,359 | – |
| 33 | cartografia.cl | 2470,639 | |
| 34 | processamentodigital.com.br | 2544,817 | – |
| 35 | fernandoquadro.com.br | 2763,003 | |
| 36 | eijournal.com | 3560,316 | |
| 37 | fossgisbrasil.com.br | 4317,142 | – |
| 38 | informedinfrastructure.com | 5014,245 | – |
| 39 | orbemapa.com | 6095,062 | – |
| 40 | lbxjournal.com | 6333,680 | – |
En conclusión, es importante rescatar la presencia de los 8 sitios de lengua hispana dentro de una lista compleja de escalar. En la medida de lo posible le daremos seguimiento a esta publicación para encontrar lecciones aprendidas de esta nueva experiencia de revistas de geomática.
Cómo mejorar en el ranking de Alexa
No es el objetivo de este artículo, pero el consejo le puede servir a cualquiera. En general, existen algunos trucos que funcionan:
- De preferencia, evitar usar subdominios; no es lo mismo tener un sitio en blogspot o wordpress.com que un dominio propio.
- También los sitos hay que registrarlos en Alexa y seguir los pasos para reclamar la autoría.
- Escribir con regularidad. La pérdida de tiempo en ver como las estadísticas descienden no ayuda en nada.
- Leer respecto a técnicas de optimización. Invertir en SEO es una buena opción, pero hay que aprender así como en la universidad aprendimos cosas más complicadas.
- Evitar técnicas que puedan penalizar el sitio; una de ellas es abandonarlo.
- Y por último: escríbenos, tenemos trucos que nos han funcionado. editor (arroba) geofumadas.com
Seguro hay otras revistas no mencionadas, unas por tener un ranking más allá del límite considerado. Si encuentras una… repórtala.
Hola, antes que anda agradecer por dejarme comentar, me interese mucho la ultima de como mejorar el ranking en alexa, la verdad estoy recientemente trabajando en ello «un novato en tema» y tendre en cuenta los puntos citados y espero poder contar con su ayuda si fuera posible ya tengo anotado su mail geomfumadas, estare escribiendoles para poder obtener su ayuda y porsupuesto algunos trucos suyos, gracias por compartir esta valiosa informacion
Interesante publicacoion, deseo saber si me pueden facilitar el mail de Franz xq le he escrito y no me ha contestado, simplemente deseo saber como hizo para subir tantos puestos en el alexa, sería bueno que comparta los trucos que menciona.
En realidad un grann aporte, es mas tengo mas paginas que visitar, si no es molestaia que actualices la lista o auqneu sea el top 5 o 10. Gracias por tu trabajo.
Ya probaremos tu teoría.
Saludos Franz
No es estrictamente por las menciones, más bien con tan solo instalar su barra y agregar un widget, al ingresar uno mismo a su propio sitio ya «mejoran» las posiciones, por eso en lo personal no confío en Alexa, prefiero mejorar el pagerank que considera las posiciones en los buscadores y para mejorarlo requiere un verdadero esfuerzo, por eso si desinstalo la barra automáticamente empieza mi descenso.
Muy cierto. En mi experiencia, he visto crecer sitios con apenas una mención en Geofumadas. No es extraño que alexa valore esa mención en dos semanas. Eso sucede porque lo quenalexa valora es la salud de los sitios.
Cuidarla… Requiere mucho mas que esa mención.
De poco sirve recibir las visitas que te manda un sitio de alta credibilidad si la gente no gasta tiempo con el contenido.
Saludos
Por ello digo que es un rank manipulable, desde que publicaste esta entrada, sin mayor esfuerzo he logrado obtener un valor inferior a los 400000, aunque por ello no deja de ser importante, mayor confiabilidad tiene el pagerank, muy difícil de manipular y cuesta mucho trabajo mejorar la posición.
Hola Franz.
Si, hay técnicas para cuidar los indicadores que afectan Alexa. Sin embargo fue el criterio que encontré.
Saludos
Gracias por la mención y el trabajo que desarrollas, aunque el rank de alexa es manipulable pero por ello no deja de ser importante, por lo visto a la fecha actual he subido dos puestos.
Saludos cordiales.
Franz
Hola Alberto.
Estoy de acuerdo con tu postura; el ranking es apenas una forma de medir la salud de un sitio. Pero seguro cada empresa ha encontrado maneras de rentabilizar las diferentes formas de fidelidad que ahora representan las plataformas de gestión de conocimiento, redes sociales y las listas de suscriptores.
Quizá un día hagamos una investigación como esa.
Un saludo
Muy interesante Golgi,
Más interesante aún sería poder ver la rentabilidad de estos sitios. Más allá del ranking de Alexa están los modelos de explotación de visitas de los sitios..aún cuando los sitios están ya cerrados.
Saludos
Muy interesante Golgi,
Aún más interesante sería ver cómo de rentables son estas plataformas. El modelo de explotación de las visitas es el verdadero valor de los sitios web…aún cuando están cerrados.
Un saludo