Geofumadas Coordenadas Google Earth, Rutinas lisp, Curvas de nivel, bloques autocad, curso arcgis
Hace más de dos años que escribo sobre temas locos de tecnologías, generalmente de software y sus aplicaciones. Hoy quiero aprovechar para hacer una análisis de lo que significa hablar de un software, con la esperanza de formar opinión, hacer resaltar virtudes y como responden a los ingresos económicos y palabras generación de tráfico en Internet al menos en lo que respecta la publicidad vía AdSense.
| Software | Entradas que lo involucran | Visitas que lo involucran | Ingresos producidos |
| AutoCAD | 127 | 32,164 | 112.03 |
| Microstation | 115 | 2,991 | 7.64 |
| ArcGIS | 73 | 8,768 | 6.96 |
| Google Earth | 144 | 12,257 | 16.24 |
| Manifold GIS | 78 | 512 | 2.32 |
| gvSIG | 37 | 1,501 | 2.25 |
| IntelliCAD | 13 | 2,239 | 2.26 |
| Virtual Earth | 30 | 215 | 0.03 |
| ArchiCAD | 7 | 435 | 0.97 |
| CadCorp | 7 | 43 | 0.09 |
| Mapinfo | 7 | 295 | 0.30 |
| Total | 638 | 61,420 | 151.09 |
Las palabras clave
He consultado en Google Analytics, en base a exactamente los últimos 5 meses, mediante consulta por inclusión por palabra clave y aplicando tanto el nombre de la empresa como del software principal. El total de visitas a partir de esas palabras clave fueron 113,953 y de un total de $320.02 venidos por palabras clave.
Las entradas
He considerado las entradas o post escritos en base a las categorías del panel lateral, con la excepción de Mapinfo, con el que tuve que recurrir en una búsqueda por medio de LiveWritter pues hasta la fecha no constituye una categoría.
Las visitas
Es interesante, que las 61,420 significan el 54% del total de visitas venidas por buscadores mediante palabras claves. Lo que podría suponer que más del 50% de mis visitantes que llegan de Google vienen por causa de estos 11 programas.
Los ingresos
Al comparar el total de ingresos venidos por estos 11 programas, contra el total venido por palabras claves, se concluye que el 47% provienen de allí.
En cuanto a posicionamiento, podemos dividir las visitas entre el número de post escritos, esto nos daría la capacidad de respuesta que tienen los programas al tráfico y esta es la tabla.
AutoCAD ha respondido más allá de lo que he hablado de él, gracias a su popularidad y vean que gracias a ello, IntelliCAD responde de segundo. Luego ArcGIS seguido de Google Earth para cerrar los primeros cuatro.
Es curioso como gvSIG en el medio hispano está mejor posicionado que Microstation. Y vean como Manifold GIS se va a la cola junto con CadCorp, lo que significa que no es buen negocio hablar de software poco difundido en cuanto a ingresos por publicidad pero es una ganancia tener la primicia.
De cualquier manera, escribir sobre software es una de las ideas iniciales de este blog. Encontrar tráfico ha sido bueno, encontrarle maneras a Google AdSense es útil pero aprender cada día algo nuevo… es muy satisfactorio.
Petición antigua, espero algún día complacerla.
He de comentarte que leo tu blog con alguna frecuencia. Y si, acepto que muchas de las cosas que leo tienen que ver con Autocad y Google Earth, aunque me pareció muy interesante los artículos con contenido de programas poco comunes, los cuales, por distintas razones, no me he tomado la libertad de bajar o de recomendar a mis conocidos.
Tu blog como tal me parece una muy interesante propuesta técnica (y por qué no, de comentarios personales) que presenta un análisis interesante de programas de uso común y no tan común. Claro está, te tomas tu tiempo en averiguar de los mismos, supongo o te envían la información ya que estás de alguna manera involucrado. Lo cual me parece bien, ya que la intención es compartir tu opinión de productos y tecnologías para que otros nos demos por enterado desde un sitio y no tonteando en muchas páginas, cosa que a veces no tenemos tiempo de hacer.
Sobre esta base y tratando de entender el sentido final del blog, tendríamos que entender qué significa tu entrada de publicidad en tu vida (lo cual imagino no es mayor cosa) o qué tan relevante es eso para ti. Me da la impresión que el hecho de aprender-enseñando es la mayor satisfacción en tu caso y es pragmático, lo cual no es ni bueno ni malo.
He de confesar que difícilmente me meto en los «avisos», a menos que sean relevantes como para conocer un programa o un producto. Lo que me lleva a la petición siguiente: (sé que no he buceado al interior de la página, pero…) ¿Podrías hacer una reseña sobre los mejores productos, los de uso más frecuente y los más actualizados respecto a GPS? Me gustaría saber tu opinión al respecto y las valoraciones como para saber cuáles son las diferencias convencionales entre productos y su operación de forma general. Prometo ver los vínculos que recomiendes… jajajaja!!! :-))