Hace un tiempo me enviaron un software para que lo revisara, me pareció interesante el formulario que traía, lo pongo aquí (aunque he hecho algunas modificaciones) porque me parece útil para quienes en su momento deban tomar una decisión. Cada una de las preguntas tiene las opciones
- Excelente
- Bueno
- Regular
- Deficiente
- Muy Deficiente
- No se evaluó
Los resultados si se tabulan pueden ser interesantes no solo para saber si el producto es bueno o malo, sino para hacer comparaciones entre estos y de esta forma demostrar (porque por lo general ya se sabe) en qué área una herramienta es excelente o deficiente. Cuando se trata de emitir un dictámen que siginificará una adquisición importante… quizá valga la pena.
1. Instalación del producto
- Facilidad en la instalación del Producto
- Cómo califica la herramienta con respecto a los requerimientos de hardware
2. Integración de datos
- Facilidad y/o eficiencia para la integración de datos alfanuméricos
- Facilidad y/o eficiencia para la integración de datos geográficos de diferentes formatos
- La capacidad para el manejo de sistemas de proyección de coordenadas
- La capacidad para la creación de nuevas capas de Bases de Datos
- Facilidad para la creación de elementos y capas de datos Geográficos
- Facilidad para la incorporación y manejo de imágenes raster (fotos aéreas, imágenes de satélite)
- Facilidad para la exportación de datos geográficos a otros formatos
3. Interacción entre los elementos y bases de datos
- Eficiencia en el manejo de atributos (datos alfanuméricos) asociados a los elementos geográficos
- Facilidad y/o eficiencia para la generación de consultas (queries) a las bases de datos.
- Facilidad y/o eficiencia para la generación de consultas (queries) espaciales que den como resultado mapas
4. Mapas temáticos
- Cómo califica la potencialidad de las herramientas disponibles para la generación de Mapas Temáticos
- Cómo califica la facilidad de uso de las herramientas para la generación de Mapas Temáticos
- La capacidad para generación de gráficos con base en temas
5. Análisis espacial
- Eficiencia de las herramientas de análisis espacial (buffers, álgebra de mapas)
- Facilidad y/o eficiencia para la generación de consultas (queries) espaciales que den como resultado mapas
- Capacidad y utilidad de los filtros a la BD para la generación de mapas sin modificar la propia BD
- El manejo de análisis de redes (carreteras, desagüe, etc).
- Uso relaciones espaciales como “contención”, “cruce”, “cruce por”, “intersección”, “sobreposición” y “contacto”
6. Edición y publicación de mapas
- Facilidad en la creación de nuevos elementos gráficos mediante el uso de herramientas tipo CAD.
- Capacidad de edición de elementos gráficos.
- Cómo califica las herramientas de publicación de mapas, auxiliares en la definición de títulos, leyendas, escalas gráficas
7. Herramientas de desarrollo
- Con respecto a su experiencia y expectativas cómo califica los componentes de desarrollo que la marca ofrece.
8. Escalabilidad
- Como considera el programa para ser implementado en diferentes tipos de roles
- Como considera que las capacidades de los diferentes niveles de escalabilidad son consistentes respecto a los precios
9. Precio
- Precio respecto a las potencialidades del producto
- Precio comparativo con otros productos similares
- Precio respecto a la imágen de marca o popularidad del programa
10. Evaluación general del producto
- Finalmente, tomando en cuenta los aspectos que evaluó del Software, cuál es su opinión del Producto
…creo que valdría la pena agregar otros aspectos sobre todo en las potencialidades de las herramientas "no privativas", y eliminar algunos que parecen ser muy "conducidos" por el software que creó este formulario, pareciera para sentirse mejor evaluado; pero bueno, allí se los dejo.