Esta semana ha sido una jornada bastante satisfactoria, he estado impartiendo un curso de AutoCAD para usuarios de Microstation, como continuidad al curso de topografía que habíamos dado hace unos días utilizando CivilCAD para generar el modelo digital y las curvas de nivel.
La razón principal porque lo hemos hecho ha sido porque pese que siempre hemos usado software de Bentley, no podemos cerrarles el horizonte laboral pues allá afuera las oportunidades que se pueden cerrar por no saber usar el software de diseño más popularizado en nuestro entorno. La mayoría de alumnos eran usuarios que solo han usado Microstation, uno de entre todos con buen dominio de ArcView 3x, otro con gran experiencia en ArcGIS y Ordenamiento Territorial, uno con buen dominio de CivilCAD aunque no tanto de AutoCAD, unos cuantos que han visto Manifold GIS y un voluntario de Cuerpo de Paz a quien había que traducirle a inglés los temas. De todos los 18, solo tres chicas y en edades… desde 23 años hasta rayar los 50.
El enfoque del curso ha sido bajo el criterio:
Por esta razón, nos hemos evitado las complicaciones del Ribbon y usamos la apariencia clásica para centrarnos en solamente 32 comandos, método que antes usé aunque con más horas y con un enfoque de planos constructivos que hacía variar al menos unos 8 comandos:
- 11 de la barra de construcción (Draw): Línea, línea de construcción, polilínea, círculo, rectángulo, hacer bloque, llamar bloque, punto, achurado y texto múltiple
- 10 de la barra de edición (Modify): Copiar, paralela, rotar, escalar, recortar, extender, romper en un punto, romper en dos puntos, redondear con radio cero y desagrupar
- 5 que hemos usado desde el teclado: List, dist, lengthen, area, divide
- 7 utilidades adicionales: Imprimir, dimensionar, llamar DGN de referencia, llamar raster de referencia, gestor de layers, panel de propiedades y el control de snaps.
Adicionalmente, hemos mostrado otras herramientas de uso complementario para entender lo aparentemente “pobre” de AutoCAD al ser solamente una mesa de dibujo.
- Google Earth para refrescar el tema geodésico entre coordenadas UTM y geográficas.
- CivilCAD 2010 para explicar rutinas ya hechas para el área de catastro e ingeniería
- PlexEarth para mostrar la interacción entre AutoCAD y Google Earth
- Y un par de plantillas de Geofumadas para enseñar los posibles trucos de la función Concatenar.
Qué no les gustó de AutoCAD
Al ser usuarios que vienen de usar Microstation era obvio que al inicio se sintieran incómodos con la diferente lógica, también porque lo básico del curso no permitía utilizar rutinas lisp de esos que andan por Internet. Aunque si hubiera sido un curso de AutoCAD 2012, algunas de sus insatisfacciones no hubieran sido necesarias:
- Estar con una mano entre el teclado y la tecla Esc
- Estar viendo abajo que pide el comando, y porqué tener que estar diciendo lo mismo o enter, enter, enter para cada comando, en lugar de tener ventanas desplegables. El dynamic input no hizo más que confundirlos.
- Que de vez en cuando se colgara la rueda de scroll del ratón al estar interactuar entre el zoom / pan
- Que no se pueda hacer arrastre sobre los layers para apagarlos o encenderlos desde un panel lateral, tanto del mismo fichero o de los de referencia al mismo tiempo
- Que no se pudieran ver los layers que tenían información en tono diferente que los vacíos
- Que en manejador de raster soporte muy pocos formatos y sean recuadros insertos que hay que estar enviando atrás para que no escondan los vectores
- Que no exista una herramienta para acotar rumbo y distancia de un plumazo, sin tener que usar un comando de dimensionamiento oblicuo
- Que no exista el comando Fence para operaciones múltiples a una zona específica como exportar o cortar en bocado.
- Que el comando texto no permita estirar y acortar al gusto
- Que no se pudieran importar puntos de un listado txt
- Que no hubiera texto incremental para enumerar las parcelas
- Que los comandos se vieran interrumpidos con rutinas básicas de interfase (como zoom o minimizar), o que en el Undo esté considerado acciones como zoom
- Que los comandos estén tan dispersos en barras de herramientas o en pestañas de ribbon
- La forma de escribir los rumbos en la forma @dist<N ‘ “ E, si bien usamos la plantilla de Geofumadas para concatenarlos, no resolvió el malestar de estar buscando esos símbolos en teclados con idiomas diferentes.
- Tener que estar ingresando comandos manualmente, como list, dist, lengthen, area, regen. El mayor problema fue que mi AutoCAD estaba en inglés, el de ellos en Español y de allí que los atajos no funcionaran siempre, el guión bajo más de alguna vez no aceptó el comando en inglés. También algo incómodo tener que llamar a los comandos con nombres poco usuales (como desfase al offset, presentación al layout…)
- Que no calculara área a partir de fluido interno y hubiera que recurrir al boundary
- Que el tamaño del punto, grosor y tipo de línea no sean dinámicos y sea necesario usar el comando redibujar
- La lentitud comparativa, aunque corrió bastante bien en portátiles tipo Dell Inspiron Mini, en las de 1 GB de memoria se colgaba el snap o a cada momento levantaba un panel que decía que era necesario regenerar. Es claro que estas mini no son para AutoCAD, pero era lo que tenían los chicos y con lo que no habían sufrido problemas usando Microstation
Qué más les gustó de AutoCAD
- Poder pegar listados de coordenadas concatenadas en Excel sin tener que usar un fichero txt
- El panel de propiedades donde se pueden hacer filtros por características particulares y con funcionalidades mucho mejor que el panel de V8i, entre ellos la creación de estilo de dimensionamiento al gusto
- El comando romper en un punto, que no existe en Microstation y solventaría mucho para segmentación topológica en vértices
- La línea de construcción (xline), que en Microstation no existe y resuelve mucho para trazos que en la mesa hacíamos con el lápiz 4H
- Los layouts de impresión, que parecían más simples que el manejo de modelos en Microstation.
- El wizard para generar layouts para impresión, que supera con creces el Sheet Composer de V8i, aunque extrañaron las opciones de escala en metros pues AutoCAD solo trae milímetros y pulgadas por default
- Les pareció interesante las funciones Fit y Spline de la polilínea, para dibujar curvas de nivel
- El paquete de bloques disponibles en el Design Center y la simpleza de almacenar bloques en ficheros y no necesariamente en una librería .cel compartida
Que les cambió la perspectiva
A partir del segundo día fuimos viendo herramientas de CivilCAD, pues uno de los alumnos tiene un dominio aceptable de aquella herramienta. Ver esto y PlexEarth sirvió para ejemplificar el modelo de las plataformas CAD, cuyo –cuestionable– éxito se basa en la simplificación de la mesa de dibujo al mínimo, para que otras soluciones y empresas tengan la oportunidad de hacer negocio sobre su API. Entre las cosas que vimos de CivilCAD, que nos sirvieron para entender este asunto:
- El rotulado de las parcelas de forma incremental
- El rotulado de los linderos de los predios. Habíamos estado casi una hora trabajando la configuración de estilos de acotamiento, y ver como se simplifica con CivilCAD fue bueno.
- El cálculo del área con opción a ingresar un factor y colocar el texto dentro del predio sin ser polilínea
- La subdivisión de parcelas en porcentajes, áreas específicas y número de lotes
- El cuadro de construcción automático con diversas plantillas
- El generador de retícula en coordenadas UTM y geográficas
- La inversión del rumbo en una línea
Ha sido una interesante experiencia, en la que los aportes colectivos han sido más útiles de lo que llevaba para impartirles. Algunos de ellos más avispados por tener un buen dominio del mapeo y también porque saben que tienen la responsabilidad de replicar la formación a otros técnicos… y otros por la oportunidad que ven para hacer trabajos que en este contexto se llaman “iguanas”.
También ha sido un buen tiempo de reflexión sobre lo valioso de incluir la norma de no piratear software, como una regla más de honestidad, para ello hemos mostrado las funcionalidades de las licencias educativas de AutoDesk como alternativa para usar AutoCAD sin entrar en ilegalidad, también la relación de beneficio que existe en comprar PlexEarth por un precio menor a lo que cuesta el teléfono móvil promedio en la sala.
A mí, me ha recordado los tiempos de dar cursos de AutoCAD, identificar la evolución y versatilidad que se le puede encontrar a los cambios de interfase. También he aprendido mucho más que ellos de mí, ver lo que hace CivilCAD me ha convencido que será un tema frecuente en los próximos meses, sobre todo porque al ser un software mexicano se adapta mucho a las rutinas que en el contexto hispano requerimos. Muy similar a Softdesk, hace rutinas de Civil 3D con mucho más rapidez y menor confusión, aunque quizá a futuro valga la pena un curso comparativo entre Bentley PowerCivil con CivilCAD o AutoDesk Civil 3D.
Queda practicar mucho y seguir algunos consejos que entre líneas se filtraron, muchos de ellos fuera de la temática CAD.